Как да се справим с шумни съседи?

[stedy_steve]

Здравейте,
макар да виждам, че тук основно става въпрос за етажна собственост, все пак съседи са не само хората обитаващи една сграда и в тази насока аз имам същия въпрос.
През един двор от нашата къща има ресторант, в който почти всяка събота и неделя, понякога и на обяд, и вечер, а и в момента (макар да е сряда) се провеждат сватбени тържества. Музиката е много силна, а да не говорим, че обикновено е изключително "циганска", нямам нищо против циганите, но това трудно се понася. Вече на сън ми върви "...давай, давай, не се подигравай...". Полицията, чийто двор е на същото разстояние, от другата страна на ресторанта, се прави на разсеяна. На въпрос защо не ги предупредят, след като музиката "бичи" след полунощ, отговарят с "Ама къде е тази музика?", а тя се чува в стаята на дежурния.
Има ли законово основание и ред, по който да накараме представителите на общината и полицията да предприемат някакви мерки за ограничаване на шума?
Има ли някаква процедура или правило, чрез което да поискаме извеждането на този тип забавления извън жилищния район?

Ще съм благодарен за всички съвети!

[georgiev_sfbg]

Здравейте,
макар да виждам, че тук основно става въпрос за етажна собственост, все пак съседи са не само хората обитаващи една сграда и в тази насока аз имам същия въпрос.
През един двор от нашата къща има ресторант, в който почти всяка събота и неделя, понякога и на обяд, и вечер, а и в момента (макар да е сряда) се провеждат сватбени тържества. Музиката е много силна, а да не говорим, че обикновено е изключително "циганска", нямам нищо против циганите, но това трудно се понася. Вече на сън ми върви "...давай, давай, не се подигравай...". Полицията, чийто двор е на същото разстояние, от другата страна на ресторанта, се прави на разсеяна. На въпрос защо не ги предупредят, след като музиката "бичи" след полунощ, отговарят с "Ама къде е тази музика?", а тя се чува в стаята на дежурния.
Има ли законово основание и ред, по който да накараме представителите на общината и полицията да предприемат някакви мерки за ограничаване на шума?
Има ли някаква процедура или правило, чрез което да поискаме извеждането на този тип забавления извън жилищния район?

Ще съм благодарен за всички съвети!

НАРЕДБА № 1 ЗА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД НА ТЕРИТОРИЯТА НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА
http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135633478

Обърнете се към Кмета на Столична община, Столичен инспекторат и СДМВР - с писмена Жалба (с Вх.№)!

[magodeoz]

Защо решихте, че действието се развива в Столична община?

[wladi]

Живота в сграда етажна собственост изисква определен минимум съседска култура, тя пък често е свързана с първите 7 години.
Липсата и води то това, че болшиството от сградите дори нямат легитимно избран управител, да не стигаме до правилник за вътрешния ред.

Решенията бяха точно предложени във форума:
1. Сменяване на жилището, няма етажна собственост няма проблем, двора да е по голям, за да няма същия проблем със съседите.
2. Малка съседска война:
- шум в забранените часове - жалба до общината, желателно и от други съседи - идват и при подвърждаване нарушението съставят акт и предупреждение, може и глоба, а при повторно глобата е задължителна.
- започват ремонт с промени на инсталации и стени - жалба за нарушение на проекта, нормите за инсталации, за фасадата и т.н. може и до РДНСК ако не сте доволни от общината.
- при наличие на функциониращо ОС на ЕС - санкциониращи решения и т.н.

[user02]

(2) Собственик или обитател в сграда или отделен вход в режим на етажна собственост, който наруши правилата за вътрешния ред в етажната собственост и създаде безпокойство, по-голямо от обичайното, за другите собственици и обитатели, се наказва с глоба от 50 до 150 лв., когато е физическо лице, или с имуществена санкция от 200 до 500 лв., когато е юридическо лице.

Това означава ли, че никой не може да си прави ремонти?

1. Сменяване на жилището, няма етажна собственост няма проблем, двора да е по голям, за да няма същия проблем със съседите.

Аз вече съм твърдо за това решение, но тук идват проблемите с охраната. Нямал си даже право да пуснеш ток покрай оградата, за да спреш крадците; за огнестрелно оръжие се иска разрешително и пак е спорно дали можеш да го употребяваш, ако пък в крайна сметка убиеш циганин или какъвто и да е, ще следва да очакваш и вендета освен всичко друго.

Сещам се за вариант с 3-метрова ограда с тел като по затворите.

[georgiev_sfbg]

Това означава ли, че никой не може да си прави ремонти?

НАРЕДБА № 1 ЗА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД НА ТЕРИТОРИЯТА НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА
http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135633478

Прочети си наредбата (посочена по-горе) и ще научиш отговора.

Защо решихте, че действието се развива в Столична община?

Нарочно! ...В противен случай, нямаше да има какво да питаш!

[toni_sf]

И ТОВА Е ИНТЕРЕСНО как влади и юзер включиха в темата закона по ЗУЕС а дали тази кръчма е в столична община е без значение,то всяка община и кметство си има такава наредба за общественият ред

[naughty]

наредба 1 е отменена от съда

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/ ... _v_sofiia/

тука доста теоритици се навъдиха. я пробвайте реално и тогава говорете.

подпис: изпатил

[toni_sf]

до-naughty да и ти си прав щом от една статия се ръководиш защо по добре не каза в кой брой на ДВ е публикувано

[tino76]

user02 а с тапи за уши пробвал ли си? Вече се продават много висококачествени, спират около 90% от шума и като им свикнеш после няма да искаш да си ги извадиш от ушите пробвай, не се занимавай с безумните съвети тука.....

[toni_sf]

Здравейте,
макар да виждам, че тук основно става въпрос за етажна собственост, все пак съседи са не само хората обитаващи една сграда и в тази насока аз имам същия въпрос.
През един двор от нашата къща има ресторант, в който почти всяка събота и неделя, понякога и на обяд, и вечер, а и в момента (макар да е сряда) се провеждат сватбени тържества. Музиката е много силна, а да не говорим, че обикновено е изключително "циганска", нямам нищо против циганите, но това трудно се понася. Вече на сън ми върви "...давай, давай, не се подигравай...". Полицията, чийто двор е на същото разстояние, от другата страна на ресторанта, се прави на разсеяна. На въпрос защо не ги предупредят, след като музиката "бичи" след полунощ, отговарят с "Ама къде е тази музика?", а тя се чува в стаята на дежурния.
Има ли законово основание и ред, по който да накараме представителите на общината и полицията да предприемат някакви мерки за ограничаване на шума?
Има ли някаква процедура или правило, чрез което да поискаме извеждането на този тип забавления извън жилищния район?

Ще съм благодарен за всички съвети!

до-tino76 това е казус и къде видя ЕС

[andy70]

до-naughty да и ти си прав щом от една статия се ръководиш защо по добре не каза в кой брой на ДВ е публикувано

Удостоверяване и обнародване на актовете
Чл. 78. (1) Текстът на нормативния административен акт, както и приемането му по надлежния ред, се удостоверяват:
1. при постановление на Министерския съвет - от министър-председателя;
2. при другите нормативни административни актове - от органа, който ги е издал, а когато органът е колективен - от неговия председател.
(2) Нормативните административни актове, освен тези на общинските съвети, се обнародват в "Държавен вестник".
(3) Нормативните административни актове на общинските съвети се разгласяват чрез местните печатни издания или по друг подходящ начин.


Ммм...да, интересно как да се отговори на toni_sf в кой брой на ДВ е публикувана Наредбата на общинския съвет

[toni_sf]

до-andy70 тогава кажи съда като отмени някой закон или наредба къде се публикува защото трябва и да се запознаят и обикновенните граждани все пак или да си четат ежеседмичната преса

[georgiev_sfbg]

наредба 1 е отменена от съда

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/ ... _v_sofiia/

тука доста теоритици се навъдиха. я пробвайте реално и тогава говорете.

подпис: изпатил

...Има още много боб да ядеш, г-н философ!


Решението на Администретивен съд - София град, ще влезе в сила, ако бъде потвърдено от ВАС!

http://85.91.141.110/bcap/admc/webdata. ... 9R2397.pdf

НАРЕДБА № 1 за обществения ред на територията на Столична община, е все още в сила и не е отменена!
http://www.sofiacouncil.bg/index.php?pa ... nce&id=103

до-andy70 тогава кажи съда като отмени някой закон или наредба къде се публикува защото трябва и да се запознаят и обикновенните граждани все пак или да си четат ежеседмичната преса

АПК - Чл. 194. Съдебното решение, с което се обявява нищожност или се отменя подзаконовият нормативен акт и срещу което няма подадени в срок касационна жалба или протест или те са отхвърлени от второинстанционния съд, се обнародва по начина, по който е бил обнародван актът, и влиза в сила от деня на обнародването му.

ЗМСМА - Чл. 22. (1) (Изм. - ДВ, бр. 65 от 1995 г., доп. - ДВ, бр. 85 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2003 г., в сила от 27.10.2003 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2006 г.) Актовете на общинския съвет се изпращат на кмета на общината и на областния управител в 7-дневен срок от приемането им.
(2) (Нова - ДВ, бр. 69 от 2006 г.) Актовете на общинския съвет се разгласяват на населението на общината в срока по ал. 1 чрез средствата за масово осведомяване, чрез интернет страницата на общината и по друг подходящ начин, определен в правилника по чл. 21, ал. 3. Оспорването, спирането, отмяната или потвърждаването на оспорените актове на общинския съвет се разгласява по същия ред. Актовете на общинския съвет се обнародват в "Държавен вестник", когато това е предвидено със закон.
ЗМСМА - Чл. 21. (3) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 1999 г., в сила от 03.08.1999 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2003 г., в сила от 27.10.2003 г.) Общинският съвет приема правилник за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация.

ПРАВИЛНИК за организацията и дейността на Столичния общински съвет
Чл. 12.(1)Председателят на СОС изпраща копие от приетите от СОС актове на областния управител и на кмета на СО в 7-дневен срок.
(2) (Изм. с Решение № 84 по протокол № 7 от 28.02.2008 г.) Актовете на СОС, както и информация, свързана с дейността на СОС и неговите комисии, във връзка с тези актове се разгласяват на гражданите на СО чрез интернет страница на СОС и СО и/или чрез средствата за масово осведомяване. Оспорването, спирането, отмяната или потвърждаването на оспорените актове на общинския съвет се разгласява по същия ред. Актовете на общинския съвет се обнародват в "Държавен вестник", когато това е предвидено със закон.
http://www.sofiacouncil.bg/index.php?page=statute&id=6

[toni_sf]

абсолютно и после публикувана във изданията на ВАЦ или във вестник Трета възраст

[naughty]

с наредба 1 може да си избършете гъзето само, реално не работи. имам тесте писъмца напред-назад с Община, СО, даже с Герджиков си писахме, Полицията си питаше ушите, до СДВР се поразходих след жалба за бездействие, и тем подобни. Общо 30 писма, жалби, констатации и тем подобни. Резултат - НУЛЕВ. Държавата не работи.

ИЗПАТИЛ

[user02]

user02 а с тапи за уши пробвал ли си? Вече се продават много висококачествени, спират около 90% от шума и като им свикнеш после няма да искаш да си ги извадиш от ушите пробвай, не се занимавай с безумните съвети тука.....

И така не става.

[georgiev_sfbg]

с наредба 1 може да си избършете .........ето само, реално не работи. имам тесте писъмца напред-назад с Община, СО, даже с Герджиков си писахме, Полицията си питаше ушите, до СДВР се поразходих след жалба за бездействие, и тем подобни. Общо 30 писма, жалби, констатации и тем подобни. Резултат - НУЛЕВ. Държавата не работи.

ИЗПАТИЛ

"Всеки народ си заслужава управниците, всеки народ е достоен за своето правителство." /Георг Хегел/



Георг Вилхелм Фридрих Хегел - велик немски фирософ /1770г. - 1831г./
Хегел, е възхваляван, като един от най-великите мислители в модерната философия, има огромно историческо значение и повечето съвременни форми на философия, са взаимствани от него.

[naughty]

"Всеки народ си заслужава управниците, всеки народ е достоен за своето правителство." /Георг Хегел/

съгласен съм на 100%. И пак опираме до кофти мат'рял

[georgiev_sfbg]

"Всеки народ си заслужава управниците, всеки народ е достоен за своето правителство." /Георг Хегел/

съгласен съм на 100%. И пак опираме до кофти мат'рял

Е, това, все пак, е юридически форум, а не ... ...