- Дата и час: 22 Ное 2024, 06:58 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Казус - Държавна или частна собственост
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Казус - Държавна или частна собственост
Здравейте, имам следния казус и моля за помощ: имот (спортна зала) е собственост на Държавата (Публична държавна собственост) чрез Министерство на Младежта и Спорта. След това Държавата създава частно дружество (ЕАД), което обаче е със 100% държавен капитал (т.е. пак собственост на Държавата). Министерството апортира спортната зала към това "частно" дружество. Какво става със статута на спортната зала? Дали става частна собственост? Дали става държавна-частна собственост или нещо друго? Отговорът има отношение към това, че за да се кандидатства по дадени държавни програми там има изискване собствеността да е държавна. Благодаря предварително.
- ivan_belev
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 27 Фев 2023, 17:28
Re: Казус - Държавна или частна собственост
ЗДС:
Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г.) С този закон се уреждат придобиването, управлението и разпореждането с имоти и движими вещи - държавна собственост, както и актуването на имоти - държавна собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго.
Чл. 3. Държавна собственост са имотите и вещите:
1. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити по силата на международен договор или сделка;
2. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) на юридическите лица с нестопанска цел, регистрирани в страната, след приключване на ликвидацията им, освен ако специален закон или уставът им не предвижда друго;
3. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) представляващи ликвидационна квота на българската държава от имуществото на юридически лица извън страната, които са престанали да съществуват, освен ако специални закони предвиждат друго;
4. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) включени в наследства, за които няма наследници по закон или по завещание, всички наследници или заветници са се отказали или са изгубили правото да ги приемат, с изключение на тези имоти и вещи, които стават общинска собственост по реда на закон;
5. (нова - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити чрез други способи, предвидени в закон.
Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Държавата удостоверява възникването, изменението и погасяването на правото си на собственост върху имоти с акт за държавна собственост.
След като има апорт, документът, вписан в ТР и последствие в СВ удостоверява, според мен, че не са държавна собственост.
Това са имоти собствени на гражданскоправен, а не на публичноправен субект. Този гражданскоправен субект (ЕАД) не е публичноправен, просто държавата го притежава.
Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г.) С този закон се уреждат придобиването, управлението и разпореждането с имоти и движими вещи - държавна собственост, както и актуването на имоти - държавна собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго.
Чл. 3. Държавна собственост са имотите и вещите:
1. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити по силата на международен договор или сделка;
2. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) на юридическите лица с нестопанска цел, регистрирани в страната, след приключване на ликвидацията им, освен ако специален закон или уставът им не предвижда друго;
3. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) представляващи ликвидационна квота на българската държава от имуществото на юридически лица извън страната, които са престанали да съществуват, освен ако специални закони предвиждат друго;
4. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) включени в наследства, за които няма наследници по закон или по завещание, всички наследници или заветници са се отказали или са изгубили правото да ги приемат, с изключение на тези имоти и вещи, които стават общинска собственост по реда на закон;
5. (нова - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити чрез други способи, предвидени в закон.
Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Държавата удостоверява възникването, изменението и погасяването на правото си на собственост върху имоти с акт за държавна собственост.
След като има апорт, документът, вписан в ТР и последствие в СВ удостоверява, според мен, че не са държавна собственост.
Това са имоти собствени на гражданскоправен, а не на публичноправен субект. Този гражданскоправен субект (ЕАД) не е публичноправен, просто държавата го притежава.
- hristev
- Потребител
- Мнения: 449
- Регистриран на: 14 Юни 2022, 10:07
Re: Казус - Държавна или частна собственост
Не виждам какво неясно може да има. За да бъде предмет на апорт, със сигурност статута му е сменен от публична държавна на частна държавна собственост. След апорта е частна собственост, на дружеството, а държавата притежава дяловете в капитала на това дружество.
- dimist
- Потребител
- Мнения: 709
- Регистриран на: 26 Ное 2007, 14:58
Re: Казус - Държавна или частна собственост
hristev написа:ЗДС:
Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г.) С този закон се уреждат придобиването, управлението и разпореждането с имоти и движими вещи - държавна собственост, както и актуването на имоти - държавна собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго.
Чл. 3. Държавна собственост са имотите и вещите:
1. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити по силата на международен договор или сделка;
2. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) на юридическите лица с нестопанска цел, регистрирани в страната, след приключване на ликвидацията им, освен ако специален закон или уставът им не предвижда друго;
3. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) представляващи ликвидационна квота на българската държава от имуществото на юридически лица извън страната, които са престанали да съществуват, освен ако специални закони предвиждат друго;
4. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) включени в наследства, за които няма наследници по закон или по завещание, всички наследници или заветници са се отказали или са изгубили правото да ги приемат, с изключение на тези имоти и вещи, които стават общинска собственост по реда на закон;
5. (нова - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити чрез други способи, предвидени в закон.
Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Държавата удостоверява възникването, изменението и погасяването на правото си на собственост върху имоти с акт за държавна собственост.
След като има апорт, документът, вписан в ТР и последствие в СВ удостоверява, според мен, че не са държавна собственост.
Това са имоти собствени на гражданскоправен, а не на публичноправен субект. Този гражданскоправен субект (ЕАД) не е публичноправен, просто държавата го притежава.
но христев забрави чл. 2, ал. 4 от ЗДС. (4) (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2006 г.) Не са държавна собственост по смисъла на този закон имотите и вещите на търговските дружества и на юридическите лица с нестопанска цел, дори ако държавата е била единствен собственик на прехвърленото в тях имущество.
Така поставен въпроса може да има много отговори, трябва да се изследва собствеността.
- antoan01
- Младши потребител
- Мнения: 33
- Регистриран на: 24 Ное 2007, 23:53
Re: Казус - Държавна или частна собственост
ivan_belev написа:Здравейте, имам следния казус и моля за помощ: имот (спортна зала) е собственост на Държавата (Публична държавна собственост) чрез Министерство на Младежта и Спорта. След това Държавата създава частно дружество (ЕАД), което обаче е със 100% държавен капитал (т.е. пак собственост на Държавата). Министерството апортира спортната зала към това "частно" дружество. Какво става със статута на спортната зала? Дали става частна собственост? Дали става държавна-частна собственост или нещо друго? Отговорът има отношение към това, че за да се кандидатства по дадени държавни програми там има изискване собствеността да е държавна. Благодаря предварително.
След това Държавата създава частно дружество (ЕАД), което обаче е със 100% държавен капитал (т.е. пак собственост на Държавата). Министерството апортира спортната зала към това "частно" дружество. А защо мислим, че е частно дружеството.
Само за пример - Българския туристически съюз
- antoan01
- Младши потребител
- Мнения: 33
- Регистриран на: 24 Ное 2007, 23:53
Re: Казус - Държавна или частна собственост
А прочетете и
и тогава говорете.
Чл. 7. (1) Имотите и вещите - публична държавна собственост, не могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност.
(3) Имотите и вещите - частна държавна собственост, могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност. За тях се прилагат разпоредбите на Закона за собствеността, доколкото в този закон не е предвидено друго.
и тогава говорете.
Човек винаги може да се държи добре с онези, които са му безразлични.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
- guest1
- Активен потребител
- Мнения: 2318
- Регистриран на: 07 Май 2021, 01:34
Re: Казус - Държавна или частна собственост
guest1 написа:А прочетете иЧл. 7. (1) Имотите и вещите - публична държавна собственост, не могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност.
(3) Имотите и вещите - частна държавна собственост, могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност. За тях се прилагат разпоредбите на Закона за собствеността, доколкото в този закон не е предвидено друго.
и тогава говорете.[/quote
Ей, трол нали казах, че трябва да се изследва собствеността.
- antoan01
- Младши потребител
- Мнения: 33
- Регистриран на: 24 Ное 2007, 23:53
7 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Съсобственост и делба
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта