Съседката от долния етаж иска да ни съди

[ludata_333]

Здравейте,
ние сме на квартира и от около две години живеем тук. Никога не сме имали проблеми със съседите до преди два месеца, празнувах ме и сигурно сме се поовлякли с музиката, но като отворих вратата полицията ме поздрави. Разбрахме, че от апартамента под нас са ги повикали. Намалихме и си легнахме. И така всичко беше добре до вчера. Бойлерчето за топла вода изби, нагревателя му бил изгорял и от там проблем. Цялата кухня плуваше във вода, а съседката от долу ми крештеше насрешта и едва ли не, не ме наби. Било протекло в тях, ами нормално живеем в панелен блок. Казах и да ме остави да отида да спра водата и да започвам да обирам, а тя ми вика, че ще извика полиция. И така тръгна си за щастие, после съпруга й доиде да помогне и се оправиха нещата.Вечерта идва отново съседката и заплашва да ни съди. И какво можем да направим ние в случая? Не сме искали да им намокрим и на тях, по най-бързия начим подсушихме. А и не го правя всеки ден, мисля че всеки се е наводнявал поне веднъж. Моля дайте ми съвет, незнам дали ще мога да се разбера с нея, какво да правим?

[punisher]

Ако трябва платете си и щетите, ако има такива...

Ето,оттук започва "стожерът" на проблема ви.Разбира се,че ще трябва да възстановите вредите.Но затова си има професионалисти.
Приятен ден!!!

[advokat__nikolov]

Луда 33, споко, нищо не могат да ти направят. Тегли им майните и да се оправят.

[ivan_lawyer]

При помагач - бойлеро - производителя и ракурсно оцветяване на случая, може и да се изравнят претенциите.

[gudio]

"Лудата" пише, че е "на квартира"... Мисля си дали протеклият бойлер 1-во е от кръга "дребни повреди", за които трябва да се грижи наемателят или - наемодателят и 2-ро - в зависимост от това чий е бойлерът, ако си е "недвижима по предназначение" вещ, принадлежност към апартамента, защи си мислите, че тя ("Лудата") трябва да носи отговорност за вреди, причинени от вещ, която не е нейна собственост ?

[donchev]

Това няма толкова голямо значение. По важно е че наемателят е проявил небрежност, оставяйки бойлера да работи без надзор вследствие на която е причинена щета. А относно отговорността на на производителя, не вярвам бойлера да е с доживотна гаранция като новата ми запалка "Зипо".

[ivan_lawyer]

Гаранция - Франция.

Не се пуши на обществено място.

[gudio]

Това няма толкова голямо значение. По важно е че наемателят е проявил небрежност, оставяйки бойлера да работи без надзор вследствие на която е причинена щета. А относно отговорността на на производителя, не вярвам бойлера да е с доживотна гаранция като новата ми запалка "Зипо".

Да, бе, а ако беше паднал балконът - по-важно щеше да бъде, че наемателят е оставил балкона без надзор, така ли Какво значи да работи "без надзор" това да не е пернишка печка на дървени въглища или нагревателна печка "Лъч" от Бай-Тошово време с открити реотани ? Бойлерите съобразно "обикновеното им употребление" са предназначени да работят "без надзор", няма да им зачисляваме огняр-котелчик, я.

[donchev]

Поразрови се малко из съдебната практика преди да вкарваш нелепа ирония.

[gudio]

Поразрови се малко из съдебната практика преди да вкарваш нелепа ирония.

Ти понеже си се поразровил, какво откри ?

[palnomoshtni]

Лудче333, тая съседка ако водата вече е изсъхнала и няма следи не може да докаже че е имало никакво наводнение. просто те мрази и си търси как да ти навреди по някакъв начин...