начало

КС: Експерти да преброят повторно гласовете в 1777 секции и да проверят протоколите за недействителните бюлетини в 442 КС: Експерти да преброят повторно гласовете в 1777 секции и да проверят протоколите за недействителните бюлетини в 442

ЗАНН е противоконституционен закон?!

Дискусии и предложения по проекти за закони


Re: ЗАНН е противоконституционен закон?!

Мнениеот Милко Митев » 07 Юли 2004, 12:02

Имате пълното право да цитирате всичко, което е написано тук. Не мога да видя за какви користни цели ще се използва, освен да се помогне на хората когато обжалват.
Милко Митев
 

Re: ЗАНН е противоконституционен закон?!

Мнениеот Милко Митев » 07 Юли 2004, 12:04

А как ще се приемете, да се съобразяват наказващите органи с УКАЗИТЕ.Че те вече не са нормитивни актове.По-рано можеше, понеже така ги публикуваше държавния съвет, като нормативни.В тази връзка има над седем члена, които крещящо противоречат на новата конституция?!
Милко Митев
 

Re: ЗАНН е противоконституционен закон?!

Мнениеот Милко Митев » 07 Юли 2004, 12:06

Ако бай Тошо беше жив, днес щеше да нъвърши общо 33 години на поста Председател на Държавния Съвет.Избраха го на 07 юли 1971 г.
Милко Митев
 

Re: ЗАНН е противоконституционен закон?!

Мнениеот О-ле-ле! » 10 Юли 2004, 18:28

Може ли да ни преведеш тази твоя мисъл на по-разбираем език?
О-ле-ле!
 

Re: ЗАНН е противоконституционен закон?!

Мнениеот volodqj » 10 Юли 2004, 20:03

Второкурсник НП не е правораздавателен акт,затова защото се издава от адм.орган. И ЗАНН в чл. 52 употребява термина "наказващият орган",
докато НПК /понеже, както ти препоръчваш мисля с категориите на НПК/ употребява терминът съдът.
Чл. 1 ал. 1 от ЗСВ - Съдебната власт е държавна власт, която осъществява правосъдието в Република България.
Чл. 119 от КРБ - правораздаването се осъществява от ВКС, ВАК, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
И най сетне законът е за административни нарушения и наказания. Те се налагат от адм.органи, но се проверяват от съдебните. Осъществява се конрол за законност на акто ве и действия на адм.органи.
А всички органи в РБ които не осъществяват законодателна и съдебна власт са административни. Има и решения на ВКС по този въпрос
volodqj
 

Re: ЗАНН е противоконституционен закон?!

Мнениеот volodqj » 10 Юли 2004, 20:14

Второкурсник
НП не е правораздавателен акт,затова защото се издава от адм.орган. И ЗАНН в чл. 52 употребява термина "наказващият орган",
докато НПК /понеже, както ти препоръчваш мисля с категориите на НПК/ употребява терминът съдът.
Чл. 1 ал. 1 от ЗСВ - Съдебната власт е държавна власт, която осъществява правосъдието в Република България.
Чл. 119 от КРБ - правораздаването се осъществява от ВКС, ВАК, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
И най сетне законът е за административни нарушения и наказания. Те се налагат от адм.органи, но се проверяват от съдебните. Осъществява се конрол за законност на акто ве и действия на адм.органи.
А всички органи в РБ които не осъществяват законодателна и съдебна власт са административни. Има и решения на ВКС по този въпрос

volodqj написа:

>
> Второкурсник НП не е
> правораздавателен акт,затова защото се издава от адм.орган.
> И ЗАНН в чл. 52 употребява термина "наказващият орган",
> докато НПК /понеже, както ти препоръчваш мисля с
> категориите на НПК/ употребява терминът съдът.
> Чл. 1 ал. 1 от ЗСВ - Съдебната власт е
> държавна власт, която осъществява правосъдието в Република
> България.
> Чл. 119 от КРБ - правораздаването се
> осъществява от ВКС, ВАК, апелативни, окръжни, военни и
> районни съдилища.
> И най сетне законът е за
> административни нарушения и наказания. Те се налагат от
> адм.органи, но се проверяват от съдебните. Осъществява
> се конрол за законност на акто ве и действия на
> адм.органи.
> А всички органи в РБ които не
> осъществяват законодателна и съдебна власт са
> административни. Има и решения на ВКС по този въпрос
volodqj
 

Обжалване отмяна на административен акт

Мнениеот milenbb » 28 Юли 2004, 14:21

Как да обжалвам отмяна на Акт за узаконяване на строеж .
milenbb
Младши потребител
 
Мнения: 29
Регистриран на: 12 Юли 2004, 10:57

Re: Обжалване отмяна на административен акт

Мнениеот Imperator » 29 Юли 2004, 10:28

Първо се въоръжи със ЗУТ. После си набави редовен АКТ за узаконяване и съобразно с текста давай напред. Трябва да има виза първо на първо - за стореж. И други подробности, които ако липсват, са основание за отмяна..
Imperator
Потребител
 
Мнения: 739
Регистриран на: 19 Окт 2001, 13:12
Местоположение: Варна

Предишна

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта


cron