Molq za pomosht - turgovsko pravo

[dhh_82]

Molq da mi pomognete s tozi kazus :
През месец юли 2004 г. страните сключват писмен договор за продажба на изплащане на два компресора. В изпълнение на договора ищецът / продавач по договор/ е изпълнил задължението си и е предал двете машини в определения от договора триседмичен срок. Това се доказва не само от предоставения приемо-предавателен протокол, но и от извършените плащания с две платежни нареждания от месец октомври 2004 г. В тях изрично е посочено основанието за извършеното плащане - по договор за продажба. Плащанията съвпадат като дати и размер на сумите с определените в договора вноски.
Предмет на спора са последиците от неизпълнението на задълженията на купувача, произтичащи от договора за продажба на изплащане с недоплащане на 24 000 лв.
Въпроси:
1. Може ли продавачът да търси заплащане на цената на вещта, която е останала негова собственост или може да претендира само за нейното връщане?
2. Би ли могъл ответникът /купувачът по договора/ да противопостави възражение за връщане на вещта и по същество да иска разваляне на договора?
Нормативният материал за решаване на казуса: чл.335 ТЗ, чл.205,ал.1 ЗЗД.

Бих била благодарна и на съвсем малко помощ.
Благодаря Ви за отделеното време

[system]

Недейте така, казусът е елементарен. Всеки от форума би Ви помогнал за нещо по-сложно. Но за това, което ни питате, е достатъчно внимателно прочитане на ЗЗД и ТЗ. Дори прегледът на учебниците в случая не е толкова наложителен.
С риск да Ви стана досаден, ще Ви споделя, че когато ние (моят випуск) бяхме студенти, нямаше и учебници.