forum.lex.bg

Може ли бабата по майчина линия да подаде молба в съда за насилие над внука и, при условие, че майката не иска да съди насилника и е на негова страна. Детето НЯМА 1 годинка.
Социалните не направиха нищо за неговото извеждане от дома на насилника . Наложиха мярка на закрила на детето "подпомагане и отглеждане на детето в семейна среда"
"семейната среда" в която живеят внучето и майката са : на 80 кв.м апартамент - прабаба, баба, леля, братовчед, момчето с което съжителства майката , майката и детето на майката. Бабата на момчето с което съжителства майката на детето, рови по кофите да търси играчки на детето и после му ги дава. Същия е с криминално минало и има висящи досъдебни производства от общ характер. Изцяло е обсебил майката на детето като я снябдява с наркотици, пълно ограничение във социални контакти, дори и с роднини, взима и социалните средства / 250/ лв и ги проиграва на хазарт. Не работи.
При преглед на ЛЛ, се констатира, че детето леко наддава на тегло , но е недохранено, бледо и вяло.
Майката не асимилира и не осъзнава, че е тормозена по всякакъв начин, респективно , това рефлектира и върху детето с налагане на контрол от страна на насилника към майката. Същта не иска да подава молба по ЗЗДН.
Във връзка с това е и въпроса ми. Може ли, бабата по майчина линия да подаде молба срещу насилника по ЗЗДН, за насилие над внука и.????

На теория, може. Чл. 8, т. 2 ЗЗДН дава легитимация на лице, което е в родство по права линия с пострадалото лице. Родство по права линия е налице между деца, родители, баби, внуци, правнуци и т.н., схващате предполагам. На практика нещата се усложняват поради необходимостта от доказване. Когато пострадалото лице подава молбата за защита лично, то следва да попълни една декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, която, ако няма други доказателства, може да бъде единственото доказателство, върху което съдът да основе своето решение. Ако молбата за защита се подава от друго лице, такава декларация не се изисква и ако бъде представена от автора на молбата, не следва да се кредитира като доказателство. Когато става въпрос за дете, тук следва да участва най-вероятно и Дирекция "Социално подпомагане", които да изготвят становище. Ако детето има навършени 10 години, същото следва да бъде изслушано задължително от съда. Това изслушване не представлява даване на свидетелски показания така, както смятат повечето хора, съдът формално и процесуално не може да основе решението си само на това, какво му е казало детето. В крайна сметка не знам какво би се постигнало с едно такова дело, щото мерките за защита са разписани в чл. 5 ЗЗДН. Има отстраняване от семейното жилище, има и временно определяне местоживеенето на детето при другия родител, но то тук няма да е приложимо, щото те родителите си живеят заедно. В смисъл, аз не съм експерт по делата, в които са намесени деца, не виждам какво може да се направи, но по ЗЗДН най-много бащата да бъде принуден да напусне. Там останалите роднини по права и съребрена линия - баби, братовчеди, лели, те ще си останат.
Разбира се отново опираме върху проблема с доказването на насилието. Насилие върху член от семейството в присъствието на детето също се брои за насилие спрямо детето, ако последното е присъствало на него - чл. 2, ал. 2 ЗЗДН. Разбира се, следва да посочите точно в какво се е изразило насилието и кога е извършено. Твърденията за "системно насилие" без описан конкретен акт и момент на неговото извършване няма да сработят, доколкото чл. 10, ал. 1 ЗЗДН изисква молбата да бъде подадена най-късно един месец след извършване на насилието.

Извинете, ама това Trainspotting ли е?

Да заведат дело (ако имат пари или ако намерят някой да им го изведе за без пари) и да искат отстраняване на келеша. Толкова. А ако има нещо за наркотици, да вземат тия прокурори да се задействат ....... То отвсякъде си плаче за адвокат. Ама така като слушам, те нямат пари. Или бъркам? Аа, да и още един въпрос - тези хора от някое малцинство ли са или са българи?