forum.lex.bg

Не намерих подобна тема,но как ДЛ. да плаща на адвоката? По тарифата няма предвидена възможност(чл.10 ) за заплащане на длъжниковите разноски,доколкото се изхожда от гл. точка действия на взискателя,като го гледам така. Дори да няма начин по ИД да ги претендира за възстановяване, при прекратяване в случаите по чл.433 ал.1 примерно,как изобщо да се определят при плащането ?

Сигурно се извлича от т.2 и 3, поне, на чл.10 от Тарифата,не виждам друго свястно нещо. Освен това,после може да си ги иска по общия ред парите.И там евентуално може да имаме и възражение за прекомерност,така щото Кр. няма къде другаде да възрази по тия разноски.

Някой водил ли е такова дело,по-конкретно,че не намерих практика,така щото разноските на Дл. май няма да са никак "никакви"?

Ей,лоши хора,ей!Никой не ще да ти помогне..да ти помогне,че да ги праснеш,като мачЕ у дувар.

Еее,не съм чак толкова зъл и лош,че са и криминални тия изпълнение с мачки в дувар и др. такива .

П.П.Между другото,много обичам котки И кученца,пухкавки,мънички,гъди гъди гъдигъди,буби-буби-буби-буби....


Между другото,истински случай да ви кажа,един зевзек,далечен мой роднина,заклал един кот(ар)ак на гостите си-майстори в къщата по ремонт някакъв(може и да имал зъб на някого,не знам) И седнали естествено на обяд да хапнат един...заек,хубаво сготвен,пълнен със съответните мурафети...
По някое време единият от гостите,който познавал въпросния домакин(подчертавам-мой пра-роднина -държа да се знае!) ,му рекъл: А,бе бай Петко(условно така за го наречем),а,бе каде ти е котака,бе,да му хвърлим някое кокалче?
Бай Петко отвръща,дори неоглеждайки се и не симулирайки ,че вика на котката " Мяяяяуууу..."
Гостите,естествено-
-След малко пак- "Бай Петко,аде,бе ,викни котака,че се събраха доста кокалченца,да си хапне и то малко..."
А бай Петко пак- "Мяяяяяуууууууу..."
-А,беееее, бай Петко,а бе, котака ти май нещо га няма,а?
-Аааа,не се притеснявайте за него,хапвайте,хапвайте....хапвайте

*Гадно ,ама истина,кво да прайш.И такива дела има.