forum.lex.bg

Притежаваме две запис на заповеди издадени от ЕТ, което има вече нов собственик, тъй като фирмата ведно с предприятието е била предмет на покупко-продажба без ние като кредитори да бъден уведомени за нея т.е. не е спазен чл.15(1) от ТЗ, съответно нямаме споразумение с нашия длъжник, в случая отчуждителя по сделката, за освобождаването му от отговорност т.е. тя е солидарна(по закон). В този случай към кого ще е най-добре да насочим изпълнението, към отчуждителя или правоприемника и как точно да стане това за да избегнем риска молбата ни за издаване на изпълнителен лист да бъде оставена без движение.
Предварително много благодаря за помощта!!!

Проблемът за уведомяването въобще не може да се поставя, тъй като решението на съда за вписване на прехвърлянето на предприятието на ЕТ се обнародва в ДВ, а това безспорно си е уведомяване, колкото и да не им харесва на всички кредитори.
По въпроса за оставянето на молбата за иницииране на изпълнително производство без движение, не виждам какво Ви притеснява. Задължението очевидно е възникнало преди прехвърлянето на предприятието, така че длъжниците са си солидарни. Можете да го насочите към когото си поискате, но съветът ми естествено е да го направите към този, за който предполагате, че има някакво имущество :) и побързайте :)

След като отчуждителя и правоприемника носят солидарна отговорност по закон,
подайте молбата си и срещу двамата.

Nasoci izpalnenieto kam kogoto iskash- toz koito ima imushtestvo. Sa da ne moge da ti otkage.

Записът на заповед може да се предяви само на издателя; купувачът на предприятието, макар и солидарен длъжник по каузалната сделка между Вас и неговия праводател (ако тя е свързана с дейността на предприятието), не е издател на записа. Няма пречка, за да се осигурите и срещу купувача на предприятието, да поискате от съда обезпечение чрез налагане на запор или възбрана на вещи от предприятието, като представите договора, който Ви прави кредитор на продавача. Не можете обаче да предявите записа на купувача.

tuka kato davate takiva "blestiashti" suveti nosite li niakakva otgovornost ?

Tuk ne stava vapros za predjavjavane na zapis na zapoved a za nasocvane na prinuditelno izpalnenie za edno veche iziskuemo vzemane. (pone taka kakto e predstaven sluchaja ot tarseshtija savet) Razlikata spored men e dosta goljama.

A za marlex - kojto iska da nosja otgovornost za savetite si, neka mi se obadi, da se sreshtnem i da mi plati za saveta...smajatam me razbirash...