forum.lex.bg

Поради неизплащане на вноските по кредит, получих Изпълнително дело.делото е предмет на принудителное изпълнение върху движимото, недвижимото имущество на некоректния длъжник и негови бъдещи вземания. Това е резултат от нарушаване на ЗЗД от страна на длъжника по изпълнение на договорени с банката условия при отпускане на заема.Изпълнително дело № л....... по описа на ЧСИ ........, с рег №...... е образувано по молба с вх. № ... от 30.09.2009г. на „П.” АД въз основа на изпълнителен лист от 25.07.2009г., издаден по гр.д. № 7../2009г. по описа на ........ окръжен съд, с който П. -” АД – гр. С..ия е осъдено да заплати на „П.” сума в размер на 2697.64 лева, от които 2086.. лева – главница и лихва за забава и 611.72 лева – разноски по делото.
Въпросът ми е ако е направено плащане преди Изпълнително дело на 70% от сумата,като размера на лихвите и главницата е погасен,пет дена след изпълнителното дело е погасен целия размер кредита + таксите за разноски за изпълнителния лис.банката е изпратила писмо на на чси че нямам задължения към банката.
В този случеи кой трябва да заплати таксите за ЧСИ,какви трябва да са действията на ЧСИ,

monika79 написа:Въпросът ми е ако е направено плащане преди Изпълнително дело на 70% от сумата,като размера на лихвите и главницата е погасен,пет дена СЛЕД изпълнителното дело е погасен целия размер кредита + таксите за разноски за изпълнителния лис.банката е изпратила писмо на на чси че нямам задължения към банката.
В този случеи кой трябва да заплати таксите за ЧСИ,какви трябва да са действията на ЧСИ,

Длъжника. Който не плаща на време си носи последствията.

Поради липса на подробности, а именно - за каква сума е образувано изпълнителното дело - дали цялата или само на останалите 30%+лихвите, не мога да ви дам повече информация.

цялята сума е платена по сметка в банката,но последните 30 % е след изпалнителното дело,садя изпалнитела не е корегирал сумата по изпалнителното дело,банката е изпратила писмо до ЧСИ че нямям задължения Към нея и че всичко е платено

Сложно, спорно и дълго за отговор.
А при тези факти- мисията е невъзможна.

ima ili njama da vra6tam pari,sled kato bankat njama pove4e pritencii

njama, ne sa pritesnjawajate

tuk mai nema juristi,6te si potarsja drug forum

Нещо бъркате... банката ако ли нямаше претенции щеше да пусне молба за прекратяване на изпълнителното дело, което е различно от това, което вие пишете...
Но вие си знаете- пътища много.

bankata e izpratila pismo do ЧСИ , 4e njamam zadaljenija pove4e kam neja,sega imam spor koi da plati taksite za ЧСИ

Не, че не може да ви се сдъвче наготово отговорът, но нещо напоследък зъбетата ме болят, а и аз лично не бих се лишила от възможността да прочета аргументите на Калахан. Отново и отново.
viewtopic.php?f=27&t=36645&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD

Щото едната дума нищо не ми струва, ала и вие няма да разберете/ оцените

стойността и.

monika79 написа:tuk mai nema juristi,6te si potarsja drug forum

dobrje 6tje naprawitje

sadat koito e izdal izpalnitelnoto delo, vaz osnova na izpalnitelnija list sumata po izpalnitelnijat list ne e bila aktualna za momenta,poneje sam platil vsi4ki lihvi i glavnici,okolo 70 procenta ot sumata

sadja izpalnitela me pla6i s opisi i nai razli4ni mutrenski raboti
a tja e naru6ila 3. Защо в чл. 433 (Прекратяване не изпълнението) за разлика от отменения ГПК е посочено, че доказаните плащния са основание за прекратяване на изпълнението, когато са платени или внесени за взискателя ПРЕДИ образуване на изпълнителното дело
az kakvo da pravaja,sled kato tkja ne mi preznava moite pla6tanija,a dlajnika i izpratil pismo 4e ne i dalja pari

poli_g написа:Сложно, спорно и дълго за отговор.
А при тези факти- мисията е невъзможна.

Поправка- сложно и дълго...
А Вие упорито сте непочтителна към колегата, която си върши работата.
Което Ви изключи от правоимащите на отговор.

А Вие упорито сте непочтителна към колегата, която си върши работата.
Което Ви изключи от правоимащите на отговор. :roll:

blagodarjati poli za dobrija otgovor,
no spored mene,Твърде много разглезихме банките
и те са ни се качили на главата,

Чл. 433. (1) Изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато:
1. длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство; ако длъжникът представи разписка с незаверен подпис на взискателя, последният при спор е длъжен да декларира писмено, че разписката не е издадена от него, в противен случай тя се приема за истинска;

Не е налице хипотезата на чл. 433...

poli_g написа:Не е налице хипотезата на чл. 433...

ami nali imam vnosni bele6ki,s podpis ot bankata i pe4at i data na pla6tane

a i stiga ste obra6tali vnimanie na tezi drebni raboti,gledase po zna4itelnite ne6ta,parite po koja smetka sa prevedeni i datata ot tam na tataka vsi4ko e izli6no

forum.lex.bg

плащания преди изпълнителното дело

плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело

Re: плащания преди изпълнителното дело