ГПК-Изпълнение на парични вземания
Публикувано на: 04 Ное 2004, 23:05
Осъдила съм едно лице да ми заплати 3000лв. , но тай няма никакъв имот, живее под наем, не работи. Въпросът ми е какво следва какви мерки да взема.Ако трябва да го вкарам в затвора, тъй като има една условна присъда и какво ще спечаля от това.
Наскоро научих, че преди 5 години е продал на чужд човек част от апартамент собственост на починалата му майка. Казвам част от апартамент- голям, тъй като другите части от апартамента са собственост на други лица включително и държавата има един малък дял. Научих , че тогава е било заведено делбено дело и в резултат от него частта на моя длъжник, тъй като позволява това ,защото е най- голям се обособява, като самостоятелен обект и Районния съд и Окръжния съд постановяват това. Използавйки тази ситуация той го продава на гореопоменатия човек. Последния се здобива с нотариален акт, но преди известно време незнайно кой от съделителите обжалва решенията на двата съда пред върховния съд и последния постановява ново решение ,с което отменя обособената част в резултат на което съдя изпълнителя изкарва на търг целия апартамент . Моя длъжниик ведъж получил парите от продажбата сега търси дял и от търга , защото преди продажбата е фигурирал, като съделител. Междувеременно купувача търси от съда по чл.97 от ГПК своето право - установителен иск и спира временно търга, но Районния и Окръжния съд неуважават иска му. Той в момента се жалва в Върховния съд , но вероятно решението на педните съдилища ще се потвърди т.е. непризнават покуко-продажбата. Търг вероятно скоро ще има всеки според квотите си ще бъде удовлетворен. Копувачът какви мерки ще предпиеме незнам, чувам че ще иска от нотаиата парите си , но това не ме интересува. Моят голям въпрос към вас е , мога ли аз да бъда удовлетворен от отзи търг за моето взимане било като присъединен взискател илипо някакъв начин да застана вместо него на търга за да взема моите 3000лв.
Наскоро научих, че преди 5 години е продал на чужд човек част от апартамент собственост на починалата му майка. Казвам част от апартамент- голям, тъй като другите части от апартамента са собственост на други лица включително и държавата има един малък дял. Научих , че тогава е било заведено делбено дело и в резултат от него частта на моя длъжник, тъй като позволява това ,защото е най- голям се обособява, като самостоятелен обект и Районния съд и Окръжния съд постановяват това. Използавйки тази ситуация той го продава на гореопоменатия човек. Последния се здобива с нотариален акт, но преди известно време незнайно кой от съделителите обжалва решенията на двата съда пред върховния съд и последния постановява ново решение ,с което отменя обособената част в резултат на което съдя изпълнителя изкарва на търг целия апартамент . Моя длъжниик ведъж получил парите от продажбата сега търси дял и от търга , защото преди продажбата е фигурирал, като съделител. Междувеременно купувача търси от съда по чл.97 от ГПК своето право - установителен иск и спира временно търга, но Районния и Окръжния съд неуважават иска му. Той в момента се жалва в Върховния съд , но вероятно решението на педните съдилища ще се потвърди т.е. непризнават покуко-продажбата. Търг вероятно скоро ще има всеки според квотите си ще бъде удовлетворен. Копувачът какви мерки ще предпиеме незнам, чувам че ще иска от нотаиата парите си , но това не ме интересува. Моят голям въпрос към вас е , мога ли аз да бъда удовлетворен от отзи търг за моето взимане било като присъединен взискател илипо някакъв начин да застана вместо него на търга за да взема моите 3000лв.