forum.lex.bg

Надявам се темата е за тази категория. Проблемът е че съседа на мой познат прави неща, които не трябва да прави. Твърди че прави ремонт от година и половина(от както се е нанесъл в апартамента). Реално използва жилището за производствена дейност. Кове, чука, боядисва, трака, реже.. През нощта слуша силно музика и никой в съседство с него не може да спи. Полиция е викана повече от 30 пъти, но без резултат. Само му правели забележка и толкова. Само двата етажа под и над него го чуват. Сред тях има жени, които ги е страх от него, защото заплашвал. Имало и звукозаписи със заплахи. Въпроса ми е какво може да се направи по въпроса? Благодаря предварително.

Трябва да се набие интелигентно и иначе има и искове по чл. 109 ЗС, който е неразбираем за съдиите.

Бой и така. В смисъл - бой.
Съчетано с институции.

Искът по чл 109 ЗС е почти неприложим.
Иначе е тежка артилерия.

За мен като адвокат със стаж тези случаи са неразрешими.

ivan_lawyer написа:Трябва да се набие интелигентно и иначе има и искове по чл. 109 ЗС, който е неразбираем за съдиите.

Бой и така. В смисъл - бой.
Съчетано с институции.

Искът по чл 109 ЗС е почти неприложим.
Иначе е тежка артилерия.

За мен като адвокат със стаж тези случаи са неразрешими.

Да ти покажа протокол от РЗИ, в който пише как в 04:30 сутринта е установено, че от еди-кой-си апартамент на еди-кой-си адрес, се установява наднормен шум (С конкретни данни от замерването). Подпис - извършилият проверката инспектор и за свидетел - шофьора му. Да видим съдът какво пак ще намери за недоказано и неустановено... ... ... Напоследък забелязвам съдиите, че стават по-луди и от бабичките. Странна тенденция. Колкото по-явно, очевАдно и обсипано с доказателства е едно обстоятелство, толкова по-недоказано остава то за съдиите...

Здравейте!


Същият проблем имам и аз - вече от четири години е ясно, че лицето ползва жилището за производствена дейност, и то с незаконен характер. Полицията ме препраща в общината, общината - в полицията. Било си мой избор, че живея под него. Етажната собственост отказва да се занимава с него от страх.
Въпросът ми обаче е дали може да се претендира поне за някакви щети в съда, защото от силното тропане и мъкнене на не знам си какво стените ми вече са напукани и не мога да чакам да ми падне на главата.
(Въпросът с боя отдавна го обмислям, но засега не мога да намеря кой да свършитази работа).

Благодаря на всички отзовали се!

Питам? Как да го набием ИНТЕЛИГЕНТНО. Напр. Аз кучето го шамаросвам с руло от вестник. За този Мунчо това едва ли е респектиращо.! С тояга. Средна телесна повреда! Няма как , в кодекса няма нищожна телесна! А ако някоя от съпругите го ритне в ТОПКИТЕ ? Само болки и страдания, сега е много модерно, по цял ден ТВ-.ата само за това. Но ако го измъди, каква повреда е ? Нека да знаем, за да се контролираме до къде да стигнем. И никога УДАР по главата, независимо коя.
Може ли предварителна консултация с ПРОКУРАТУРАТА !
Моля, коментар от прокурор!

Аз кучето го шамаросвам с руло от вестник

Приемете извинението ми, че няма да се включа с ползотворен коментар по темата! Но горният цитат ми напомни един анекдот, та реших и тук да разведря обстановката:
Съдията пита;
- И вие подсъдими, твърдите, че сте ударил тъща си с вестник?!?
- Да, господин съдия така е. А от залата се чува:
- Аха да, но във вестника имаше загъната водопроводна тръба, гос'ин съдия...