начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

делба

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


делба

Мнениеот lulu » 24 Яну 2005, 16:23

Колеги, става въпрос за следното: първо почива бащата-наследодател и остава наследници-съпругата син и дъщеря. Синът подписва нот. заверена декларация, с която се отказва от частта си в полза на майката. после почива и майката. При какви квоти наследяват сина и дъщерята? Моля, имайте предвид, че декларацията не е вписана по реда на чл.49 от ЗН /в особена книга при Районния съд/.
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: делба

Мнениеот 789 » 24 Яну 2005, 16:56

Невписаният в особената книга при съответният районен съд отказ не произвежда правно действие. Освен това отказ не може да се направи в полза на друг наследник, тъй като частта на отказалия се уголемява дяловете на останалите наследници.
Дяловете на сина и дъщерята са равни.
789
 

Re: делба

Мнениеот mi-lena » 24 Яну 2005, 17:11

Немога да отговоря на твоя въпрос, но използвам случая и аз да попитам нещо подобно! Баща желае да продаде на сина си дворно място заедно с двуетажна къща, но по нот.акт той притежава само дв.място и втори етаж. Придобил ги е чрез покупка от своя баща, който е бил собственик на целия имот. Това означава че първия етаж ще бъде на наследниците на дядото, защото е починал отдавна. Как бащата да продаде на сина си целия имот като няма док.за собственост за първия етаж, а владее имота повече от 20год. и редовно си плаща данъците? Благодаря!
mi-lena
 

Re: делба

Мнениеот 789 » 24 Яну 2005, 17:14

след като владее имота като свой повече от 10 години може да се снабди с нот.акт за собственост по давност
789
 

Re: делба

Мнениеот lulu » 24 Яну 2005, 17:16

Mi-lena, не можах да разбера само колко и кои са наследниците на дядото? Ако е само бащата, който иска да продава, нямаш проблем- с удостоверение за наследници и акта за собственост на наследодателя можеш да продадеш и първия етаж. Ако не е така, дай повече информация!
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: делба

Мнениеот lulu » 24 Яну 2005, 17:20

Относно моят въпрос, и аз мисля така- децата имат по 1/2 ид. част. Но какво става ако е предявена искова молба в която се иска делба при други квоти /отчетено е все е дно отказът е произвел действие/. Ако не се измени иска като се коригират квотите, съдът ще отхвърли ли иска /делото е в първа фаза/?
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: делба

Мнениеот 789 » 24 Яну 2005, 17:36

ДЯЛОВЕТЕ СЕ ПРЕЦЕНЯВАТ ОТ СЪДА С РЕШЕНИЕТО ПО ЧЛ. 282 ГПК, Т.Е. ДОРИ ДА ИМА ГРЕШКА В ИСКОВАТА МОЛБА, СЪДЪТ Е ТОЗИ КОЙТО ПРЕЦЕНЯВА КАКЪВ ДЯЛ ИМА ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАСЛЕДНИЦИТЕ.
789
 

Re: делба

Мнениеот lulu » 24 Яну 2005, 17:57

Благодаря!
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: делба

Мнениеот lulu » 24 Яну 2005, 17:59

А кога ще се произнесе съда с това решение? Трябва ли в тази фаза да направя искане за експертиза за оценка на имотите?
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: делба

Мнениеот 8178 » 24 Яну 2005, 18:10

ЮББ-ецът, няма ли да попитраш кога е починал човека, преди или след 1985 година:)))
8178
 

Re: делба

Мнениеот 789 » 25 Яну 2005, 12:39

За 8178
В казуса се говори за съпруга-наследник, следователно смъртта е настъпила след 01.07.1985г. /все пак форума е за юристи/. Пък и какво значение има датата , след като са починали и двамата родители и техни единствени наследници са децата и техните дялови при всички хипотези са равни?
789
 

Re: делба

Мнениеот enigma » 25 Яну 2005, 13:57

Но да не забравите да доведете до знанието на съда, че отказът не е вписан.
enigma
 


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron