forum.lex.bg

Prokuror umishleno bavi razsledvane. Sled kato sa razpitani vinovnite lica , okryjna prokuratura postanovqva vinovni po 4len 313 i 4len 314 ot NPK. Prokurora vmesto da vnese obvinitelen akt izliza s predlojenie za onevinqvane na izvyrshitelite. Kakvo trqbva da napravq ,za da byde vnesen tozi obvinitelen akt, koito 6te mi posluji da si varna zagrabeniq po nepravomeren na4in imot.

Уважаема Таня, Вие колега- юрист ли сте?
Ако сте колега кажете къде сте учила , защото имате основни пропуски в знаниятаси!
Ако не сте колега , то може да обжалвате постановлението за прекратяване на предварителното производство /не предложението за оневинване/ пред първоинстанционния съд на основание чл.237 ал.3 от НПК. Стига да не е изтекъл 7 дневния срок от получаване на постановлението.
Най- добре се консултирайте с някой адвокат.

Уважаема авторке на темата - не можем да Ви помогнем - поне не аз. Защото цитираните от Вас членове от НПК - процесуално правен акт касаят въззивното /второинстанционно/ обжалване на невлезли в сила съдебни актове. И нямат нищо общо с виновност или невинност /респективно доказаност или недоказаност/ на едно обвинение в предварителното разследване. Още по - малко с материално - правни квалификации по тия текстове.
СЪВЕТ: Намерете компетентен колега или някой друг, който да поднесе въпросите професионално - правна и фактическа обстановка.
ТОГАВА ЩЕ ВИ БЪДЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОТГОВОРЕНО.

С УВАЖЕНИЕ:

И още нещо - пишете на БЪЛГАРСКИ - не на латиница. Все пак сме български юристи, а не задгранични ШЛЬОКАВЩИНИ...

Не, не съм юрист.

Проблемът е, че прокурорът не внася обвинителен акт, а предложение за оневиняване на извършителите.

Какво трябва да направя, и към кого трябва да се обърна, за да си свърши прокуратурата работата, понеже окръжна прокуратура отказва да задейства внесената от мен жалба?

Казах Ви вече по горе.Може да обжалвате постановлението пред съда в седемдневен срок след като сте получила препис от постановлението за прекратяване! чл.237 ал.3 от НПК
Вие получихте ли такъв?
По жалбата Ви ще се произнесе съда еднолично в закрито заседание с определение . Последното не подлежи на обжалване .

вероятно ... /оставам във фазата на предположения, поради липса на достатъчно информация/, окръжна прокуратура е прекратила досъдебно производство /или е отказала да образува наказателно производство/ и е изпратила делото на районна прокуратура с оглед данни за документно престъпление. т.е. НК, а не както самоуверено се твърди НПК.
Право на наблюдаващия прокурор е да прецени дали са събрани достатъчно доказателства за да издържи обвинението пред съда. това , че са разпитани всички лица още нищо не означава.
Има само една възможност прокурорът да бъде задължен да внесе ОА в съда, но никой не злоупотребява с нея, предвид зачестилите дела по ЗОДВПГ.
но съветвам ТАНЯ вместо свободно да съчинителства по форумите да се обърни към адвокат, който да й разясни за какво точно става въпрос.. и дали не е по- добре да заведе дело по реда на ГПК/ако случая е такъв/... и да й "поправи" понятийния апарат.

Благодаря на всички, които отговориха на въпроса ми.

Адвокат имам от повече от три години и от толкова водим дела, за да си върна неправомерно заграбения ми имот. И постоянно някои те препраща някаде и никои не поема отговорност за нищо, а само отделните институции си "прехварлят топката".
С много ходене по мъките и постоянно тичане от институции правителствени и неправителствени спечелихме две от заведените от нас дела. А сега прокурорът не иска да внесе обвинителния акт, въпреки , че имаме достатачно доказателства за това.

Още веднъж благодаря за отговорите.

бл написа:Има само една възможност прокурорът да бъде задължен да внесе ОА в съда, но никой не злоупотребява с нея, предвид зачестилите дела по ЗОДВПГ.

Споделете каква е тази възможност!
Благодаря!